Romukauppiaiden Liitto uskoo, että yhteistyöllä ja avoimilla markkinoilla Suomesta voidaan rakentaa kiertotalouden mallimaa, jossa vastuu, kilpailu ja kestävyys tukevat toisiaan. Lainsäädäntö kaipaa uudistuksia markkinassa, jossa kilpailu hyödynnettävistä materiaaleista kiristyy.

– On aika päivittää tuottajavastuujärjestelmä vastaamaan hallitusohjelman tavoitetta kiertotalouden markkinaehtoisen kasvun vahvistamisesta. Kilpailu ei ole uhka kiertotaloudelle, se on sen moottori, sanoo Suomen Romukauppiaiden Liiton toiminnanjohtaja Hanna Kallio-Kokko.

Suomen Romukauppiaiden Liiton tehtävänä on edistää kiertotaloutta. Kiertotalous tarvitsee toimiakseen eri toimijoiden välistä yhteistyötä, kilpailua ja rohkeita uusia avauksia.

– Tarvitaan järjestelmä, joka mahdollistaa avoimen ja markkinaehtoisen toimintaympäristön, jossa vastuu ja kannusteet jakautuvat oikeudenmukaisesti. Alan yritykset huolehtivat jo nyt käytännön kierrätyksestä, investoivat kalustoon ja teknologiaan sekä tuottavat raportointitietoa viranomaisille. Yritykset ovat myös valmiita vastaamaan muuttuvan lainsäädännön mukaisiin raportointi- ja seurantavelvoitteisiin, sanoo Kallio-Kokko.

Ympäristöministeriö valmistelee uutta kiertotalouslakia. Nykyisessä laissa tuottajavastuu tarkoittaa, että tuotteen valmistaja, maahantuoja tai pakkaaja vastaa sen jätehuollosta. Käytännössä vastuu hoidetaan tuottajayhteisöjen kautta, jotka järjestävät tuotteiden keräyksen, kierrätyksen ja raportoinnin tuottajien puolesta.

Suomen Romukauppiaiden Liitto katsoo, että nykyinen tuottajavastuujärjestelmä on muodostunut rakenteeltaan liian suljetuksi. Monopolimainen toimintamalli rajoittaa alan luonnollista kehitystä, investointeja ja innovaatioita, vaikka tavoitteet kiertotalouden vahvistamisesta ovat yhteiset.

Tavoitteena vastuullinen ja toimiva kiertotalousmarkkina

Romukauppiaiden Liitto korostaa, että tuottajavastuun tulee perustua vastuun ja taloudellisen kannustimen tasapainoon:
- Tuottajayhteisöillä ei tulisi olla automaattista oikeutta jakeiden raaka-ainearvoon silloin, kun jätehuollosta ei niille aiheudu kustannuksia.
- Tuottajavastuu tulisi rajoittaa vain niihin jakeisiin, joilla ei ole markkinaehtoista käsittelyä.
- Kiertotalouden tulisi mahdollistaa kuluttajille maksettavat hyvitykset ja materiaalien vapaa liikkuminen.

Näin varmistetaan, että positiivisen arvon jätteet voidaan hyödyntää tehokkaasti ja että myös negatiivisista jakeista tulee kehityksen ja innovaatioiden kautta kannattavia.

Lakimuutos toisi selkeyttä ja joustavuutta

Lakia tulisi muuttaa siten, että monopoliasema puretaan ja avataan järjestelmä kilpailulle. Kilpailu johtaisi paljon nykyistä korkeampaan kierrätysasteeseen, kun kaikki uudelleen käytettävä materiaali valikoituisi entistä tarkemmin kierrätettäväksi.